| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 邹平市好生街道党性教育基地党史馆装修设计施工一体化项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 邹平市好生街道办事处 | ||
| 行政区域 | 滨州市 | 公告时间 | 2021年06月08日 12:18 |
| 首次公告日期 | 更正日期 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 详见公告正文 | ||
| 项目联系电话 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位 | 邹平市好生街道办事处 | ||
| 采购单位地址 | 详见公告正文 | ||
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构名称 | 山东鼎智建设项目管理有限公司 | ||
| 代理机构地址 | 详见公告正文 | ||
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 | ||
第五部分评审方法本项目具体评分细则如下：评分因素评分点评分标准分值分配商务部分（12分）业绩供应商自2018年1月1日以来的具有同类采购项目业绩的，每有1个得2分，最多可得6分。注：1.同类业绩是指建筑装饰装修设计施工一体化项目或装饰装修项目业绩，业绩证明材料以中标通知书、合同原件扫描件并加盖供应商电子公章，时间以合同签订时间为准；2.联合体投标的以联合体牵头人业绩为准；6其他证书供应商具有有效的IS0系列质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书，每有一个得1分，最多可得3分，不提供或缺少一项的不得分。注：1.联合体投标的以联合体牵头人证书为准；3标书制作根据标书制作是否规范，提供资料是否齐全，文字描述是否清晰正确等进行综合评定，在0-3分之间酌情打分。3技术部分（58分）设计方案（15分）设计实施方案供应商根据设计方案思路、合理性、经济性、详细性、可行性、科学性等要求上科学、合理、符合规范的在3-5分范围内打分；了解认识不够、表述不够细致、清晰的在0-2分范围内打分。没有该项不得分。5工程设计总体布置根据设计工作量和计划进度安排，要点控制，质量和保证措施等进行综合评审在在0-5分范围内打分。没有该项不得分。5保证措施配合工程实施提供的优质服务（设计代表的资历和资格及驻工地时间、设计变更的控制措施、及时全面的为业主提供设计服务的保证措施等）根据响应文件情况，在0-5分范围内打分。没有该项不得分。5施工方案（43分））总体概述工程整体有深刻认识、表述完整、清晰；措施先进、具体，施工段划分清晰、合理符合规范要求得0-6分。没有不得分。6网络计划和进度保证措施网络计划编排合理、可行，关键路线清晰、准确、无错误，得0-3分，没有该项不得分。3进度保证措施可靠，冬、雨季施工措施具体可行，农忙保勤措施可信、可行得0-5分，没有该项不得分。5施工布置总平面图内容齐全、有针对性、合理、符合安全文明生产要求，施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置满足施工需要得0-5分，没有该项不得分。5施工方案及质量保证措施有完整的分部分项施工方案及对应质量体系，针对项目实际情况，有先进、可行、具体保证措施得0-6分，没有该项不得分。6已完工程保护措施已完工程保护措施是否完善0-4分，没有该项不得分。4安全文明施工及环境保护措施针对项目实际情况，采用规范正确，有具体完整的措施和应急救援预案，措施齐全、预案可行（防洪、防火、防触电、防坠落、防倒塌等）得0-5分，没有该项不得分。5针对项目实际情况，设置正确合理环境保护措施的得0-4分，没有该项不得分。4劳动力和材料投入计划及保证措施、机械设备投入计划投入计划与进度计划相呼应，满足工程施工需要，投入计划合理准确得0-5分，没有该项不得分。5价格分（30分）投标报价采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×{价格权值}×10030合计100注：磋商小组成员的各评分点分项计分保留小数点后三位；评分总分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
第五部分评审方法本项目具体评分细则如下：评分因素评分点评分标准分值分配商务部分（9分）业绩供应商自2018年1月1日以来的具有同类采购项目业绩的，每有1个得2分，最多可得6分。注：1.同类业绩是指建筑装饰装修设计施工一体化项目或装饰装修项目业绩，业绩证明材料以中标通知书、合同原件扫描件并加盖供应商电子公章，时间以合同签订时间为准；2.联合体投标的以联合体牵头人业绩为准；6其他证书供应商具有有效的IS0系列质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书，每有一个得1分，最多可得3分，不提供或缺少一项的不得分。注：1.联合体投标的以联合体牵头人证书为准；3技术部分（61分）设计方案（15分）设计实施方案①设计方案完整、创新得3分，较为完整、创新得2分，一般得1分②设计总体思路、质量目标及保证措施明确、具体得3分，较为明确、具体得2分，一般得1分③工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施具体、切实可行、解决方案完整得3分，较为具体、切实可行、解决方案较完整得2分，一般得1分9投资费用控制措施投资费用控制措施是否合理、有效、可行。表述清晰、准确、详细切实可行的得6分；表述基本可行的得4分，表述不全的得2分，无相关内容得0分。6施工方案（46分））总体概述供应商施工组织总体设想、方案针对性和施工段划分，供应商提供方案内容详细、全面、可行性强，得8分；方案内容较为全面、有可行性，得5分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得3分；无相关描述说明的本项得0分。8网络计划和进度保证措施供应商提供方案内容详细、全面、可行性强，得8分；方案内容较为全面、有可行性，得5分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得3分；无相关描述说明的本项得0分。8施工布置供应商提供方案内容详细、全面、可行性强，得6分；方案内容较为全面、有可行性，得4分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得2分；无相关描述说明的本项得0分。6施工方案及质量保证措施供应商提供方案内容详细、全面、可行性强，得8分；方案内容较为全面、有可行性，得5分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得3分；无相关描述说明的本项得0分。8安全文明施工及环境保护措施供应商提供方案内容详细、全面、可行性强，得8分；方案内容较为全面、有可行性，得5分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得3分；无相关描述说明的本项得0分。8劳动力和材料投入计划及保证措施、机械设备投入计划供应商提供方案内容详细、全面、可行性强，得8分；方案内容较为全面、有可行性，得5分；方案内容粗陋、不全面、无可行性，得3分；无相关描述说明的本项得0分。8价格分（30分）投标报价采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×{价格权值}×10030合计100注：磋商小组成员的各评分点分项计分保留小数点后三位；评分总分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。